ZAKS Nicolas

     Collaborateur scientifique F.R.S - FNRS

     Nicolas.Zaks@ulb.be
     
     Profil Philpeople
     

CV

Certificat universitaire en analyse de données, UCLouvain, 2025

Doctorat en philosophie, ULB, 2016

MPhil Classics, University of Cambridge, 2013

MA et Agrégation en Philosophie, ULB, 2011

Présentation des recherches

Mes recherches portent sur la philosophie de la qualification et son histoire. Qualifier, c’est mettre en relief certains aspects de la réalité que l’on juge pertinents : par exemple étudier l’être en tant qu’être, distinguer les devoirs d’Antigone en tant que sœur de ceux qu’elle a en tant que citoyenne, ou encore voir un urinoir comme une œuvre d’art. Je m’intéresse aux implications philosophiques de ces pratiques et aux théories qui les accompagnent. Je cherche notamment à construire les théories anciennes de la qualification, de Platon à Boèce en passant par Aristote, et à montrer leur pertinence pour comprendre les débats contemporains sur cette question.

Présentation des enseignements

Je conçois ma recherche comme intrinsèquement liée à l’enseignement : préparer des cours permet d’avancer sur mes recherches et offre de nombreuses occasions de nourrir ma réflexion grâce aux questionnements des étudiants et des étudiantes. Mon parcours m’a conduit à enseigner, en français et en anglais, à tous les niveaux : de l’école secondaire au doctorat, en passant par la haute école. J’ai eu la chance de rencontrer des enseignants et des étudiants exceptionnels, qui m’ont permis de développer des approches pédagogiques innovantes, notamment inspirées des pédagogies actives.

Publications

Monographie

Apparences et dialectique : un commentaire du Sophiste de Platon, Leiden, Brill, 2023.

Lien vers Brill

Volume collectif

Article dans des revues à comité de lecture

-2025 « Does Aristotle’s Differentia Presuppose the Genus it Differentiates? The Troublesome Case of Metaphysics x 7 », Ancient Philosophy 46.
-2024 « Plato’s Classification of Change », Revue de philosophie ancienne 42, p. 267-288.
-2020 « Διακριτική as a ποιητικὴ τέχνη in the Sophist », Classical Quarterly 70, p. 532-534.
-2018 « Socratic elenchus in the Sophist », Apeiron 51, p. 371-390.

-2017 « Science de l’entrelacement des formes, science suprême, science des hommes libres : la dialectique dans le Sophiste 253b-254b », Elenchos 38, p. 61-81.

-2016 « À quel logos correspond la ‘sumplokè tôn eidôn’ du Sophiste? », Revue de philosophie ancienne 34, p. 37-59.

Contributions à des ouvrages scientifiques

-2025 « Le pathos de l’impiété dans le livre X des Lois ». Dans Πάθος καὶ νόμος : Le traitement  

des affections dans Les Lois de Platon, édité par L. Walmsley- Hagendorf, S. Delcomminette, Leiden, Brill Plato Studies, p. 160-172.

-2024 « Why are Change and Rest different from Difference and Sameness? A Reappraisal of Sophist 255a4-255b8 ». Dans Plato’s Sophist: Selected Papers of the Thirteenth Symposium Platonicum, édité par E. Halper, L. Brisson, R. Pary, Baden-Baden, Nomos Press, p. 417-424.
-2021 « Éristique et réfutation socratique dans le Sophiste de Platon ». Dans L’Éristique: Définitions, caractérisations et historicité, édité par G. Lachance and S. Delcomminette, Brussels, Ousia, p. 267-288.

- 2020 « Les réflexions théoriques d’Aristote sur la méthode de division ». Dans La méthode de division de Platon à Jean Scot Erigène, édité par R. Van Daele, S. Delcomminette, Paris, Vrin, p. 41-57.

-2020 « The influence of Plato’s Phaedrus on Aristotle’s Rhetoric ». Dans The Reception of Plato’s Phaedrus from Antiquity to the Renaissance, édité par M.-A. Gavray, P. d’Hoine, S. Delcomminette, Berlin, De Gruyter, p. 9-23.

-2016 « Is the ‘in-itself’ relational? Heidegger and contemporary scholarship on Plato’s Sophist 255c-e. » Dans Sophistes: Plato's Dialogue and Heidegger's Lectures in Marburg (1924-25), édité par M. Fuchs, D. De Brasi, 95-116, Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing, 2016, p. 95-116.

Diffusion scientifique

Podcasts pour France Culture

Sur le dernier jour de Socrate

Sur la livre II-III de la République

Sur le rapport entre écriture et oralité